لوّن صفحتك
لوّن صفحتك
|
|
|
#1
22-11-2007, 07:45 PM
|
||||
|
||||
|
حوار هادئ حول أنظمة التشغيل
 أنظمة التشغيل لا أعرف إذا كنتم توافقون على التشبيه التالى أم لا . إذ تورد مقالة متداولة على الأنترنت أنه لو كانت أنظمة التشغيل شركات طيران لحصل ما يلى  1- فى حاله Dos الجوية : على كل الركاب التوجه إلى مدرج المطار ودفع الطائرة حتى ترتفع قليلا عن الأرض ثم القفز إليها للركوب جيدا وعليهم أن يقفزوا منها بمجرد هبوطها وهكذا دواليك  2-خطوط طيران ويندوز : صالة المطار مرتبة ونظيفة ويمتاز المضيفون والمضيفات بأنهم يتمتعون بالجاذبية والكفاءة وتنطلق الرحلة دون تعب وتحلق فى السماء فوق الغيوم لكن المحرك يتوقف فجاء دون سابق إنذار على إرتفاع 23 الف قدم (لا ننكر أن الوضع أصبح أفضل بكثير مع ويندوز إكسى بى و أفضل بمراحل كثير فى ويندوز فيستا)  3- خطوط ماكنتوش الجوية : تذاكر باهظة الثمن وتبدو هيئة كل الموظفين واحدة ويتصرفون بأسلوب موحد . ولدى سؤال أى منهم حول الرحلة يكون الرد لا يلزم أن تعرف أى شئ ولا داع للسؤال ويفضل لو تتوجه لمقعدك والجلوس ومشاهدة الفيديو.  4- خطوط ليونكس الجوية: على كل راكب إحضار قطعة من الطائرة وصندوق للعدة إلى المطار . ويجرى التجمع على المدرج للجدال حول الطائرة والتى يجب أن يقوموا بتجميعها وكيف يمكن القيام بذلك . وفى النهاية يتم بناء محموعه متنوعة من أجزاء الطائرة لكنها كلها تأتي تحت ذات الأسم .بعض الركاب يصلوان إلى مقاعدهم لكنهم جميعا يعتقدون أنهم وصلوا إلى المطار المطلوب (المقصود هو النسخ المتنوعة الكثير لنظام الليونكس)  بعد تلك المقدمة القصيرة سوف أدخل منها إلى الجدل القائم بين الأعضاء حول أفضلية كلا من ويندوز و لينوكس الذى يكون فى الغالب بلا علم لكن من باب سمعت فلان يقول. فلنأتى ونناقش الموضوع بحيادية وبعيد عن التعصب الأعمى لنظام على حساب النظام الأخر. طالعت مقالة أعجيتنى جدا للأستاذ على الزيد سكرتير تحرير صحيفة الوطن السعودية حول هذا الموضوع ولجمال تلك المقاله أحببت أن أنقلها كما هى بعد أختزال بعض الجمل الموجودة فيها والتى لن تفيد القارئ. أغلب مستخدمى نظام لينوكس عندما يطرحون وجهات نظرهم يكون ما يشبه لإقصاء وجهات النظر الأخرى . أولا تعالوا نتفق على أن حقيقه واقعية و هى ان مستخدمى لينوكس لا يتجاوزون إلى وقت كتابه هذة السطور حتى مع أحتساب النسبة القليلة المنعدمة من المستخدمين العرب ُعشر مستخدمى الحواسيب فى العالم كله . ولن يغير حقيقة سيطرة ويندوز على انظمة تشغيل العالم كله . ولن يغير من الفرضية المبنية على هاتين الحقيقتين وهى أن الملاين (حتى بدون أحتساب حضرتى) لايزالوان يمتنون لقدر أوجدهم فى زمن ترفرف عليه تلك النافذة الخلابة رباعية الألوان . مؤيدى نظام لينكوس بنوا أفكارهم والتى ما فيها من منطلقات نبيلة تدعوا إلى استقلال الفرد والدولة , بنت فكرتها الأساسية على حزمة من المفاهيم التى ينبغي التوقف عندها وتوصلت فى النهاية إلى الترويج لمبدأ يلاقى قبولا حسنا لدى الضمير العربى الذى لا يزال بأسف . يرتهن للعاطفة أكثر من إرتهانه للعقل . ذلك هو مبدأ "أبو بلاش كثر منو"! 1- لا تزال الأدبيات التى تتنازل هموم المجتمع التقنى ( ومعظمها باللغات الأجنبية للأسف) تنشغل بالجدل الواسع بين مؤيدى المصادر المفتوحة , والمتخوفون والطرف الثالث المحذر من إعطاء الثقة الكاملة لتلك المصادر على حساب المصادر المغلقة ذات الهدف الربحى وهؤلاء يصل بعضهم إلى تطرف يقابل تطرف البعض ليصبح أحدهم , وكانة المنذر العريان : زوال المصادر المغلقة ينذر بزوال الخضارة الإنسانية التى نعرفها اليوم! والأمر ليس صعب التصديق ؟ خاصة لمن قرأ بعض مقالات مؤيدى اللينوكس وصدق ما فيها , ففلسفة المصادر المفتوحة تنهض على مبدأ اللامسئولية. وتقوم جهد جماعى ولكنة غير مؤسس وهى تخلوا من الضمانات وتخلوا من أى "التزام بعدى" ؟ أى التزام بعد الشراء أو التزام بعد التجربة أو التزام بعد التعرض للضرر من المنتج ولا نتطوى فلسفة المصادر المفتوحة على تخطيط بعيد المدى لحاجة المستهلكين أو استشراف للمتغيرات العصرية الحالية أو المرتقبة لعكسها على المنتج. هى جهود فردية رائعة وملهمة غير أنها تظل: جهودا فردية لنتخيل أن ترتهن أمم العالم إلى أفراد لا يحكم أحدهم قانون ولا يردعه رادع وليس علية التزام ولن نتوقع منة أن يقبع قبالة شاشته مفكرا فى الهموم المستقبلية للإنسانية حتى يعكسها على هيئة تطوير للبرنامج! ذلك عوضا عن الاعتماد على مؤسسات فوقها القانون وتحتها أفراد شغل حياتهم الشاغل : ألا تفشل فوق ذلك فإنها تصدر منجاتها وفق اليات منضبطة فيها المحاسبة التدقيق والتخطيط للمستقبل وإستطلاع وجهات النظر . ووقوفا على حقائق الواقع التى تؤكد أن للفكر ثمنه و أن التخطيط الواسع العميق يصعب القيام به من دون موارد مالية وأننا بتنا فى عصر يصعب فيه أن تقدم شيئا عالميا يستحق الإعتماد عليه من دون أن تستثمر عقولا وموارد هائلتين : فأن لذلك الأنذار بخطورة محاربة المصادر المغلقة ذات الصبغة التجارية مايبرره.  2- فى بعض المقالات تقرأ أن القضية أكبر بكثير من قضية نظامين أو برنامجين . القضية هى مقارنة بين مفهوم التبعية والهيمنة لشركة تجارية وبين الحرية المطلقة فى التطوير والتحديث. ويرد صاحب المقال مستعين بالمنطق . لايمكن أن تكون المهيمنة على من دفع بنقودى تلك التى دفعتها لشراء ويندوز يمكنى أن أرفع دعوى قضائية ضد مايكروسفت ! بنقودى وأعتذر عن هذا النفس المتعالى أطلب حرا كريما لم يستلبنى أحد الترقيات والرقعات والخدمات والدعم الفنى حتى فى مثل تلك الساعة ( الساعه الأن تسير فى يدى إلى الثانية بعد منتصف الليل!) ةهذه أصل إليها بعد أن أتوجة إلى موقع واحد واتصل برقم واحد . أما المصادر المفتوحة فتجعلنى متبوعا . إن تحركنا فى نفس اتجاه مؤيدى المصادر المفتوحة لأفراد سأجد الحرج حتى وأنا أوجة لأحدهم سؤالا ضمن مشاركة فى منتدى عام راجيا منه أن يسارع فى إجاباتة حتى لا يتعطل عملى . أما المنتدى او الموقع فليس واحدا . فلذلك إن على أن أنسخ سؤالى لألصقة فى عدة مواقع ثم أعود لأفحص المشاركات عسى أن أجد إجابة! . يمنحتى المبلغ الذى أدفعة سعيدا راضيا ممتنا للحصول على منتج مغلق المصدر ك ((ويندوز)) ضمانات وخدمات والتزمات واسعة وعلى الرغم من أن الحديث يمكن أن يقوم حول مدى جودتها . غير أنها فى النهاية موجودة وملتزما بها ويسعنى أن أطلبها ب ((الطيب)) قبل أن أطلبها بالقانون 3- فى معرض تمثيله يقدم لنا مؤيدى المصادر المفتوحة عرض الحصول على سيارة بالمجان مع كافة مخططاتها وأسرار صناعتها وتفويضا مطلقا لتطويرها .... وبدأ أن مساحة المقال لم تتح له إكمال بنود العرض المثير وها انا أفعل : السيارة بلا ضمان ويمكنها أن تنقلب بك وبزوجتك والعياذ بالله وفى حال كنت تقودها مسرعا وأنفجر بك المحرك واحترقت أنت وأطفالك فأنت وحدك المسئول اما أن كنت محبا لطراز محدد منها فلا تتوقع أن تجد العام المقبل طرازك بمواصفاته وشكله المتطورين والمدروسين بعناية حتى تستبدل قديمك بالجديد فربما لن تاتى أما إن تعطلت إحدى قطع الغيار سيارتك السعيدة فعليك بالبحث بين مئات المحلات التجارية والتى ستجد عند كل واحد منها قطعة بديلة تختلف عن الاخرى لتجد أنك مضطر لدراسة الميكانيك حتى تقرر أى قطعة هى الأصلح 4- من يؤيد المصادر المفتوحة يقولون أن المصادر المغلقه كوندوز تريد أن تحول شعوب العالم إلى مستخدمين فقط . لادور لهم فى التطوير والتحديث وعليهم أن يقتنعوا بما تقدمة لهم الشركة المصنعة كما هو. و أكتب هذا: بهذا الوصف غير صحيح المستخدمون هم رأس حربة تطوير وتحديث وتغير البرميجات التجارية (ذات المصدر المغلق) وهم وحدهم هاجس الشركات التى تتعامل بهه البرميجات , ولولا احتيااتعم وطلباتهم التى تستطلع وتدرس وتستحاب , لما نجحت شركات برمجيات المصادر المغلقة المبالغ التى يدفعها . الزيائن للشركات لقاء البرامج هى مصدر ضفط على تلك الشركات وهؤلاء الزيائن نظير مادفعوا ينطلقون >>>ماذا عن المصادر المفتوحة<<< العاملين على مهام التطوير والتحسين فيها من جديد أفراد ولم أسمع عن فرد من هؤلاء النشطين من مطورى "لينوكس" أطلق استطلاعا واسعا للرأى أعقبة دارسة مستفيضة تأحذ بالحسبان عوامل واسعة تصل إلى مستوى وجهات النظر الذوقية ليقدم عقب ذلك تطويرة للمنتج. 5- نظام مايكروسفت أسهل للمبتدئين هذه وجه نظر ويعترض عليها مستحدمى لينوكس . ويبدوا الأمر الأن عقب النقاط السابقة واضحا فمن أراد مثلى أن يهتم بعمله دون أن يضطر إلى إضاعة الكثير من الوقت فى تحصيل معرفة تقنية تعينه على التعامل مع لينوكس ثم التعايش مع مناخه غير المنتظم لجلب تحديثاتة وتحميل البرامج المتوافقة .. فعليه بالبقاء على ويندوز والدعاء بالخير لبيل جيتس أروع متبرعى العالم 6- إجابة على العبارات ذات الرائحة الاعتراضية التى نسمعها من الأعضاء حول تخصيص قسم كامل لمنتجات مايكروسفت أكبر بكثير جدا مما نخصصة ل لينوكس سواء فى هذا المنتدى أو فى المجلات العربيه. وأرد عليهم أنه هل راجعوا أخر إحصائية لديهم حول نسبة مستخدمى لينوكس العرب مقارنة بمستخدمى ويندوز ففى النهاية هذه وسيلة إعلامية وعليها مهنيا أن تستجيب لطلبات شرائح الأعضاء بما يوازى حجم كل شريحة أو حجم الطلب على موضوع معين وعلى ذلك ووقوفا إزاء الحقائق الرقمية . فإن مجله مثلا تخصص فى كل عدد نصف صفحة لمستخدى لينوكس العرب شريطة أن تزيد عدد صفحات ذلك العدد عن 100 صفحة بدون الغلاف ! 7- إن أكبر خطر يمكن أن يواجه طريقنا الطويل نحو مجتمع المعرفة هو ان نعكس تطرفنا المشهور فى الدين والفكر والأدب على المناخ المعرفى فنعتمد إلى إغلاق نوافد مفتوحة حتى نبقى على نافذة بعينها. ونستغرق فى ذم المجموع حتى نطرى الواحد... لاتوجد أية مشكلة فى أى مكان فى العالم فى أن نفترض على فكرة ونعلى أخرى . غير أننا قد نضل الطريق ونضل غيرنا حين نروح لمبدأ إعلاء الفكرة لقاء إقصاء الأخرى قهرا / فالعالم فسيح والعالم يتسع ويندوز ؟ حتى عقب تحميلها كل اتقادتنا هى أيقونه من أيقنونات هذا العصر مثلها مثل لينوكس جوجل أدوبى ياهو يوتيوب برامج ونظم وبوابات استفادت من حقنا فى الاختبار لتقدم حياء أكثر ثراء . لننادى إلى التجربة وإلى الاختبار ولنعط كل تجربة معرفية حقها ولنضع العاطفة النزقى فى مكانها حيث القلب ونجعل من العقل الحكيم نافذة..(لابأس كواحدة من نوافذ شعار ..ويندوز!) تم بحمد الله
أخر تعديل بواسطة Ayman Xp ، 08-03-2008 الساعة 05:11 AM |
|
#2
03-12-2007, 03:13 PM
|
||||
|
||||
|
موضوع فى غايه الروعه
|
|
#3
03-12-2007, 05:32 PM
|
||||
|
||||
|
شكرا ليك استاذنا الفاضل ايمن على الموضوع الجميل جدا وعلى المعلومات المفيدة وتسلم ايدك
تحياتى
__________________
فخراْ لى ان اكون مصرياْ
واجدادى الفراعنة المصريين اعتذر عن عدمالدخول لعطل فى الجهاز |
|
#4
03-12-2007, 06:40 PM
|
||||
|
||||
|
شكراااااا الف شكرااااااااا يا ايمن على الموضوع
__________________
العين بالعين والسن بالسن والعنف بالعنف كُلُّ نَفْسٍ ذَآئِقَةُ الْمَوْتِ وَإِنَّمَا تُوَفَّوْنَ أُجُورَكُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ فَمَن زُحْزِحَ عَنِ النَّارِ وَأُدْخِلَ الْجَنَّةَ فَقَدْ فَازَ وَما الْحَيَاةُ الدُّنْيَا إِلاَّ مَتَاعُ الْغُرُورِ  انا بحبك يارب بحبك بحبك يارب
أخر تعديل بواسطة sherifabd ، 03-12-2007 الساعة 06:42 PM |
|
#5
03-12-2007, 08:42 PM
|
|||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
اولا ااستاذ ايمن الف شكر ليك علي لامضوع الرهيب والظريف في نفس الوقت
تسلم ايدك عليه
جامد اوي التشبيه ده خصوصا للجرب النظام ده تسلم ايدك عليه مره والف مليون شكر ليك تحياتي لك
__________________
MY Logical is undeniable
  You Cannot Change Your Fate   |
|
#6
03-12-2007, 10:28 PM
|
||||
|
||||
|
ما شاء الله يا بشمهندس
موضوع رائع احييك على اختياره كل عدة سنوات يخرج علينا من يزعم ان اللينوكس سيضرب الويندوز في مقتل لا ادري لماذا لم يضربه بعد ربما فشل في ايجاد هذا المقتل
__________________
كُـلُّ ابْـنِ أُنْـثَـى وَإِنْ طَـالَـتْ سَـلامَـتُـهُ يَـومـًا عَـلَـى آلَـةٍ حَـدْبَـاءَ مَـحْـمُـولُ "كَعْبُ بْنُ زُهَيْرٍ" |
|
#7
03-12-2007, 10:50 PM
|
|||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
شكراااااااااااااااااا
__________________
|
|
#8
04-12-2007, 12:10 AM
|
||||
|
||||
|
موضوع أكثر من جيد و مهم جدا
أخي أيمن موضوع جيد جدا و يطرح تساؤل خطير لذلك سأقص لك تجربتي :
أنا واحد من الناس اللي جرب كل أنظمة التشغيل علي مدي أكثر من 13 سنة بداء من dos5 و 6 و 6.22 و ويندوز 3.11 العربي طبعا و التطور الرهيب ويندوز 95 وحتى لا أطيل عليك الأن لدي ويندوز فيستا ألتيمات sp1 و في نفس الوقت كنت أجرب منذ زمن ليس ببعيد نظام التشغيل لينكس ردهات 5 و 6 و7 أي تقريبا تعاملت مع كل نظم التشغيل (ما عدا أجهزة أبل) لذلك أري الأتي: 1- ويندوز نظام تشغيل متطور يعمل علي تطويرة و تحديثة مجموعة من العباقرة الموجودين في شركة مايكروسوفت و الذين يبذلون جهدا و وقتا أعتقد لن تتمكن شركة أخرى من بذل 1/10 من هذا المجهود أو المال و هؤلاء العباقرة. 2- الخبرة الكبيرة المتاحة لشركة مايكروسوفت لريادتها في هذا المجال من الثمانينات من القرن السابق. 3- الأنتشار في جميع أنحاء العالم و التعدد الكبير و التنوع في انظمة التشغيل بكل اللغات المتاح لشركة مايكروسوفت و لذلك أي منافس سيرى أن مايكروسوفت شركة محتكرة و لكن هل كان هناك منافس أصلا في السابق؟؟؟ 4- نظام التشغيل ويندوز سهل في التعامل و يتجه للسهولة في كل جديد لذلك أصبح تعلم الكمبيوتر للمستخدمين الجدد لا يحتاج أكثر من يوم أو يومين ليستطيع التعامل مع الويندوز و يكتشف الباقي بمفرده في حين أن نظام مثل الليونكس حتى مع المتمكنين من الحاسب الألي و لغات البرمجة قد يضيعوا في نظام تشغيل مثل اللينكس. 5- نظام اللينكس أخطاء عندما لم يدعم ملفات الفيديو و الصوت المضغوطة عن طريق الويندوز مثل wmv و wma و asf و لذلك فقد الكثير من المستخدمين و كذلك عدم توافر الالعاب و البرامج الخاصة به بسهولة و عدم توافر درايفرات التعريف الخاصة بالكارتات في الكمبيوتر كل ذلك أدي إلي عدم نجاح هذا النظام. 6- في الأونة الأخيرة تمكن القراصنة من فك نظام التشغيل ويندوز أكس بي و التعديل عليه و تزويده ببعض البرامج علي حساب بعض من ملفات الويندوز الرئيسية كويندوز كريستال و ويندوز sp3 مش عارف إزاي بس ماشي و إلي أخره من سي ديهات موجودة و لكن تجد أن هذا الويندوز غير مستقر و يضطرك إلي تغيره كل فترة وجيزة لذلك أنظمة التشغيل المفتوحة و المتاحة للتغيير فيها غير مستقرة بالمرة. لذلك فإني أري نار الويندوز و لا جنة الليونكس أسف للإطالة و لكني جربت هذا الموضوع بصفة شخصية و عانيت منه لذلك أردت أن أشارككم تجربتي أخر تعديل بواسطة acc_karim_ramzy ، 04-12-2007 الساعة 12:21 AM |
|
#9
04-12-2007, 04:16 AM
|
||||
|
||||
|
فعلاً موضوع جميل و شيق للمناقشة ... و أنا أؤيد رأى التعامل مع الويندوز أكثر من أى نظام تشغيل أخر .. و يكفينى قولاً أن 95% من مستخدمى الكمبيوتر المكتبى هم مستخدمى نظام ويندوز ... و الباقى أبل و ليونكس ...
|
|
#10
04-12-2007, 02:53 PM
|
|||
|
|||
|
انا جربت من اول 98 لحد فيستا
وحقيقى مفيش احسن من ويندوز |
|
#11
05-12-2007, 04:32 PM
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
مللحظة صغيييرة جدا
سيدي الم تلاحظ ان نسبة العباقرة في العالم ايضا لم تتجاوز ال 5% وان البقيه اشخاص عادييييييين جدا ...........مع ملاحظه اني من مستخدمي ويندوز 
|
|
#12
07-12-2007, 01:41 AM
|
||||
|
||||
|
فعلا موضوع أكثر من رائع أستاذ ايمن
و لكن هناك بعض الأسئلة التى تطرح نفسها على الموضوع و أهم هذه الأسئلة هو ان نظام أبل نسمع ان كبرى شركات العالم تتعامل به مثل بعض البنوك و بعض شركات الطيران و الشركة العملاقة فى مصر بروديكت اند جمبل و هى شركة رأس مالها 800 مليون جنيه مصرى فما هو السبب ؟؟؟؟
__________________
لما يازمانى لا تتركنى لحالى لسوف اعود يوما فأنتظرنى فقسماً بهمى سأرد لك ما أُعانى  |
|
#13
07-12-2007, 01:50 AM
|
|||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
السؤال نفسة خطأ
قوة جهاز الأبل تكمن فى تطبيقات المالتى مديا فالهارد وير الخاص بيه مجهز لهذا بعكس الأجهزة المتوافقه مع أجهزة Ibm التى تعتير دخليه على أجهزة الأبل فى خذا المجال لذلك تلك الأجهز منتشرة بشكل طبيعى فى شركات الدعاية والاعلان والأعلام بشكل عام وكافة شركات الوسائط والمتعددة (المالتى مديا) ومايتفرع منها مثل الشركة التى ذكرتها لكن مستحيل بطبيعة الحال أن تجدها فى مطار أو فى بنك تخت أى بند |
|
#14
07-12-2007, 01:55 AM
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
اخي انا جاي على الموضوع متاخر بس احنا ولله اشتقنالك اخي ayman_xp وانا شايف في هذاالموضوع عباقرة وانا موافق الاخ كريم على ما قال انا كمان مجرب اكثر انواع انظمة التشغيل اخي وانا موافقق الراي اخي كريم انظمة windows الافضل على الاطلاق
__________________
 My System CPU :- Intel Core2Duo E8500 3.16 GPU :- HD4870 Ram:- 4x1GB Power.S :- 550Watt HardDisk :- 750GB Water Cooler System:- Windows Se7en وأتمنى الترقيه
|
|
#15
07-12-2007, 02:49 AM
|
||||
|
||||
|
موضوع رائع فعلا و به معلومات و إحصائيات رائعة
و أنا عن نفسي ومن تجاربي أري أن أنظمة مايكروسوفت بالطبع هي الأسهل في التعامل مع المستخدمين فهي تحاول بقدر الإمكان التسهيل علي المستخدم العادي للوصول إلي أقصي إستفادة من جهاز الكمبيوتر بدون أن يكلفه ذلك تعب و جهد كبير و حتي يركز المستخدم في عمله الأساسي وهدفه من إستخدامه الكمبيوتر أما أنظمة اللينكس و قد قمت بتجربة أكثر من إصدار فهي علي النقيض فهي تحتاج إلي نظام مختلف من التعامل مع المستخدم فهي تحتاج أن يكون مستخدم الكمبيوتر متخصص أكثر من كونه مستخدم عادي و إن كانت الإصدارات الأخيرة لبعض الشركات المنتجة للينكس حاولت أن تصل لمستوي الويندوز في سهولة التعامل لكن مازال هناك الكثيرو إن كان يميز اللينكس إرتفاع مستوي الحماية به. وأعتقد أن الأمر بالنسبة لنا كمستخدمين عرب أو كمستخدمين في العالم الثالث سيان فالأمر لا يختلف معنا كثيرا سواء مصادر مفتوحة أو مصادر مغلقة لإننا لا ندفع أصلا مقابل الحصول علي المصادر المغلقة أما في الدول التي تطبق فيها حقوق الملكية بشدة كالولايات المتحدة وهو السوق الأهم للمنتجين بالإضافة إلي السوق الأوروبي فالشركات الصغيرة مثلا تهتم بتخفيض التكاليف لذلك فإنها تجد في لينكس حل ممتاز لها حيث إن معظم النسخ متاحة مجانا و إن كانت الشركات الكبيرة تفكر بنظرة أخري وتهتم بتفاصيل أخري كثيرة و أيضا و بالرغم من سطوة مايكروسوفت علي عالم أنظمة التشغيل إلي أننا نجد أن هناك تحالفات كبري ضدها من أجل نشر البرامج مفتوحة المصدر و التحالف الأقوي بين العملاق google وعملاق الجافا Sun Microsystems هو أبلغ دليل علي أن مايكروسوفت ليست وحدها و أعتقد أن من المعروف أن شركة كجووجل تعتمد علي أنظمة لينكس ريدهات و معظم السيرفرات في العالم أيضا تعتمد علي أنظمة لينكس و أخيرا و بالرغم من تفضيلي للتعامل مع أنظمة الويندوز إلا إنني أجد أن اللينكس بدأ يضع أقدامه في السوق و بين المستهلكين خاصة بعد أن قامت شركة Dell بتقديم أول جهاز كمبيوتر للمستهلكين يباع ومعه نظام التشغيل Ubonto و آسف جدا للإطالة لكن الموضوع فعلا يستحق جميل وهام و يستحق فتح باب المناقشة
__________________
|
 |
| أدوات الموضوع | |
|
|
