كنت قد شاهدت الجزء الاول من فيلم hollow man فى السينما منذ اكثر من 5 سنوات وقد وجدته رائعا وكم كنت منبهرا بالفيلم وانا اشاهده واتبع تفاصيله الشيقه جدا والتى لا تنتهى الاثاره الا فى اخر مشاهد الفيلم بعد احتراق البطل بلا رجعه كم كانت الانفاس تحبس اثناء التحول من الحاله الوجوديه الى الحاله المختفيه والمشاهد الرائعه لاختفاء keven bakon بطل الفيلم ولحظات اختفاء الغوريلا ولا انسى اول مشاهد الفيلم عندما يجرى الفار وتجرى معه الكاميرا حتى يتم خطفه من قبل لا شئ لنعرف بعدها انها الغوريلا المختفيه وغيرها من المشاهد التى لا يتسع الموضوع لذكرها
ينجح فيلم الرعب ويصبح اكثر تاثيرا اذا اقيم على قاعده علميه حقيقيه فينمو الخيال ويصبح حقيقه (كما فى فيلم حديقه الديناصورات باجزاؤه عندما اعتمد على فكره ال DNA لاستنساخ الديناصورات) وغيرها من الافلام و منهم الجزء الاول ل hollow man
ولسنا بصدد الحديث عن الجزء الاول ولكن نتحدث اليوم عن الجزء الثانى والذى ياتى اضعف بكثير من الجزء الاول من وجهه النظر السينيمائيه الفيلم يفتقد للسيناريو المثير ويفتقد القاعده العلميه وغيرها من الاشياء الاساسيه لانجاح اى فيلم رعب او اى فيلم عادى حتى!!!!!
يقوم ببطوله الفيلم laura garden و peter facinelli وهم اضعف تمثيليا من ابطال الجزء الاول keven bakon و elizabith shaw والفيلم لا يكمل الجزء الاول على الاطلاق
من اولى اخطاء الفيلم هو عدم معرفه سبب اختفاء الرجل الخفى الا بعد 45 دقيقه من احداث الفيلم مما يفقد المتفرج نصف الفيلم وهو لا يعلم لماذا يفعل هذا الخفى كل هذا الشر وبدون سبب منطقى بدون اى تشويق وان كانت اولى المشاهد فى الفيلم داخل الحفله والتى قتل فيها الدكتور هو من افضل مشاهد الفيلم اثاره والتى انقطعت بعدها الاثاره وخفت حدتها من اثاره الى تقليد للجزء الاول فمشهد حقن البطل بالسائل لكى يعيده نسخه مكررة ضعيفه من الجزء الاول ومشاهد القتال تحت المطر فى نهايه الفيلم صورة باهته للمعركه الرهيبه فى نهايه الجزء الاول
الخطا الثانى هو ان المتفرج عندما يشاهد فيلم عنوانه الرجل الخفى فانه يريد ان يرى مشاهد كثيره غريبه لهذه الشخصيه الغير مرئيه والتى استغلها الجزء الاول جيدا مما جعل مخرج الجزء الثانى (الضعيف اخراجيا جدا) يبحث عن جديد فيفتقر ولا يجد سوى ان يصور النجيل او الموكيت وهو يهبط (ال يعنى كده اللهو الخفى بيمشى ) كما ان عدد مشاهد الابطال المرئيين والادوار المتاحه لهم اكبر بكثير منه.
الخطا الثالث افتقار الجانب الانسانى وهو ما ركز عليه الجزء الاول فالجزء الاول جعلنا نشعر بالحزن والضيق بل ونتعاطف مع الرجل الخفى لانه لم يستطيع ان يعود لحالته الطبيعيه اما الجزء الثانى فلا يوجد اى تفاعل من المشاهد مع الابطال وهو ما اضعف الفيلم واعطى المتفرج حاله ملل لا تنتهى الا مع نهايه الفيلم.
الخطا الرابع التصرفات الغير منطقيه لابطال الفيلم فما الذى يجعل المحقق يحقن نفسه ليختفى وهو لا يعلم كيف يعود لحالته الطبيعيه وينتهى الفيلم بانه سيظل مختفيا هل سيختفى كى يقاتل الرجل الخفى (طب بعد ما يقتله حيفضل كده على طول !!!!) ايضا عدم ادلاء الطبيبه واحتفاظها بالسر(سر اختفاء الرجل الخفى ) لمنتصف الفيلم تقريبا بدون اى سبب منطقى يدعوها لاخفاء الحقيقه
حيث اننى لم اشعر اطلاقا باى تشويق وهى تحتفظ بالسر ووالمصيبه الاكبر فى اخراج هذا المشهد الضعيف والذى من المفروض سينيمائيا ان يكون هو اهم مشاهد الفيلم لان عنده ترتبط الخيوط, فالمخرج يخرجه بطريقه الفلاش باك فى اقل من نصف دقيقه منسوخه نسخ ردئ من الجزء الاول
الخطا الخامس فى الموسيقى التصويريهوالتى تعد من اهم مقومات افلام الرعب فالموسيقى فى هذا الفيلم سيئه ولا تبعث على الخوف اطلاقا ولا التشويق عكس الجزء الاول والذى لاتزال موسيقته عالقه فى اذنى حتى الان .
انصح بعدم تضيع الوقت فى مشاهده هذا الفيلم التافه .
وشاهد الجزء الاول مره اخرى لتستمتع حقا باخراج واداء تمثيلى واثاراه و رعب وموسيقى تظل معك تتذكر بها فيلما استمتعت بقضاء وقتك معه حتى لو للمره الثانيه.





















عنوان الرابط المتبادل
حول الروابط المتبادلة










