أريد شرح لهذه الصوره الرائعه ....!!!!!!!!!

[ماريان و بس]

هل هذه صوره حقــيقـيه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ما هذا الضوء الشديد الساطع بجوار الارض ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اذا كان هذا ضوء الشمس ... الم يقل الدكتور زغلول النجار
ان رؤيه الشمس من خارج الغلاف الجوى تكون عباره عن قـــرص
أزرق فى السماء لا ضوء له .. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
وان الضوء الذى نراه هو انعكاس الاشعه على الغلاف الجوى ؟

لماذا اذا هذا الضوء وهذه الصوره تم التقاطها من الخارج ؟؟؟
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
؟؟؟؟؟؟
؟؟؟
؟؟
؟

http://www.fpsoftlab.com/images/screenshots/earth-640x480-1.jpg

[MAHMOUDSAID.NET]

مش عارف تقصدى ايه من الصورة. بس دى صورة للارض التقتط من على سطح القمر والشمس خلف الارض.

[rey_mysteriowww]

انا فاهم قصدك....هو علميا لو نظرت للشمس وانت خارج اللارض والغلاف الجوى لها فانها لن تكون بنفس السطوع الذى تراه وانت على الارض....وذلك لأن الغلاف الجوى يساعد فى زيادة كمية الضوء الواصلة عن طريق انكسارات معينة خلال طبقات الغلاف المختلفة.
وذلك مصداقا لقول الله تعالى (النازعات)(o 29 o)(وَأَغْطَشَ لَيْلَهَا وَأَخْرَجَ ضُحَاهَا)

واعتقد ان الشمس فى هذه الصورة لا تبدو بالسطوع المعهود..هذا رأيى وشكرا لك على هذه الصورة الجميلة

[nightwish-teles]

- نعم الصوره حقيقيه 100 %.
- هذا الضوء هو ضوء الشمس و نلاحظ كونه ضوء مختنق نوعا ما بفعل انعدام الهواء.
- مساله الالوان مساله نسبيه يا اخي العزيز تتوقف علي المسافه
و نوع الحركه و اتجاه الحركه فمثلا اذا تحرك نجما اصفر( بعيد عننا) في اتجاهناسنري هذا النجم ازرق واذا ابتعد عننا بسرعه سنري هذا النجم احمر ويحدث هذا من الازاحه اللونيه الناتجه عن السرعه.
وهذه الوان نراها لاكنها ليست حقيقيه بالمره
لان لون النجم الحقيقي الذي يتكلم عنه العلماء
هو اللون الناتج عن درجه الحراره
وهذا تصنيف علمى للنجوم قد لا يري تحت ظل ظروف الحركه الدائمه.
***
الصوره لم تلتقط من علي القمر..
نلاحظ ذلك من مسافه التقاط الصوره (مسافه صغيره).
***
للاستفسارات
محمود الصوفي
nightwish telescope
www.nw-telescope.com
0126148189
nightwish_telescope@yahoo.com

[MeSoOo™]

اختي العزيزة مريان

اخواني من قاموا بالرد قبلي

اولا اشكرك على هذا التكاثف مع بعضكم البعض للافاده ...
بالنسبه للردود

فانا اتفق معكم وخاصه مع اخي nightwish-teles

وللتوضيح اكتر للجميع

الوان النجوم والتى منها شمسنا تعتمد على قوة ضوئها وتوهجها...

وقد ذكرت لكم سابقا ان الوان النجوم بالترتيب من الاقوى للاضعف هي

الابيض

الاحمر (ويقال ان هناك الازرق منها )

الاصفر

ثم اخيرا البرتقالي وهوا اضعفها

وبالنسبه للصورة وضوء الشمس فلو دققنا النظر في قوة ضوء الشمس في الصورة وقوة ضوءها في الحقيقه كما نشاهده من على سطح الارض لوجدنا اختلافا وفرقا كبيرا في قوته

فالنجوم كلها في الفضاء مضيئه ولكنها ليست بنفس الدرجه الحقيقه لها من داخلها

وكذلك شمسنا فضوءها من داخل الارض قوي جدا وذلك بسبب الغلاف الجوي كما ذكر اخي

ارجو ان تكون قد وصلتكي المعلومه ....

[ماريان و بس]

أولا انا بشكركم جدا يا جماعه
وأشكر كل من اجتهد وتفضل بالرد على الموضوع

ثانيا وهذا هو الاهم .. وارجوان يتسع صدركم لكلامى

كلام الدكتور زغلول النجار كان واضحا وضوح الشمس .. ولقد
كرر الدكتور كلامه فى اكثر من لقاء فكرى
وهو ان الشمس خارج نطاق الغلاف الجوى هى عباره عن قرص ازرق
فى صفحه السماء السوداء لا ضوء لها ا ا ا ا ا .

وانا اعتقد ان هذه الصوره غير حقيقيه .. لانى بالصدفه وجتها
على موقع من مواقع الفضاء وهى ملتقطه من سكرين سيفر ( حافظه شاشه ) من نفس الموقع .. وهى اساسا صوره 3d

ارجو من يرد على هذا الكلام ان يكون على درايه تاااامه
بالاجابه واشكركم على مجهودكم وسعه صدركم ونحن فى النهايه اخوه

بجد مش عارفه اعبر لكم عن اعجابى بهذا المنتدى الكبير الرااااائع

وجزاكم الله خيرا

[MeSoOo™]

اختي العزيزة... انا معك في كلامك والكلام الذي نقلتيه عن الدكتور زغلول النجار مع اني لم اسمعه ولكني اعرف هذه المعلومه...

انا شرحت لكي ولكن يظهر ان كلامي مكنش واضح كفايه ...

الدكتور زغلول بيقول ان الشمس في الفضاء الخارجي بتبان وكانها قرص ازرق في السماء السوداء .. وهذا منطقي جدا

النجوم في الفضاء لا شئ وهي تقريبا كالنقطه المضيئه في بحر مظلم ....

ولكن لم تلاحظي وتددققي في شي مهم وهو المسافه التى يرى منها النجم.. اي اننا نرى النجوم والشمس ايضا كقرص ازرق في السماء السوداء

ولكن هذه الصورة التقطت من مكان قريب جدا جدا جدا للشمس بالنسبه بحجم الفضاء اللامتناهي الاطراف والابعاد

بالنسبه للصورة بما انك وجدتها في موقع لا اجزم انها حقيقه او غير حقيقه .. ولكن المهم هنا والذي يفيدنا هو المعلومه

مختصر الكلام

ضوء النجم في الفضاء يرى على حسب المسافه التى يشاهد منها هذا النجم

كمثال بسيط للتوضيح

لو انك وضعتي شمعه في مكان معتم جدا و كبير جدا ولنفترض انه 100 كيلو متر مربع

ووضعتي الشمعه في اخر المكان ووقفتي في طرف المكان كيف ستشاهدين الشمعه؟

اعتقد انك لن تشاهدي لها نورا اصلا ...

لو انك وضعتها في الوسط وانتي في الطرف يبدا الضوء في الظهور ..

كلما اقتربتي منها اكتر كلما كان شده ضوئها اقوى وهكذا با لنسبه للموضوع هنا وصورة الشمس ...

ارجو انك تكوني استوعبتي كلامي دا وان شاء الله انا عل ىاستعداد اشرحو تاني لو عايزة...

[nightwish-teles]

الصوره حقيقيه
وقد رايتها من قبل بنظام تكرار الكادرات لتري كالفيديو
اذا كنتي معترضه عليها وتري اختلاف في راي استاذنا الجليل
ذغلول النجار ساحاول تبسيط الامر.
انت اذا نظرت الي القمر لن تجدي سوي بوعدين طول وعرض
فاذا جاء عالم ما وقال ان للقمر اربع ابعادطول وعرض وارتفاع وزمن
يزدادو كلما اقتربنا منه وحتي نكون علي سطحه
هل ستصدقي. دعينا نقول نعم
وتخيلي انك التقطي صوره للقمر وانت بالقرب من المشتري
سيكون القمر فيها نقطه بلا ابعاد...
اذا فتغير المسافه يغير الشكل المنظور
ويمكنك ان تلاحظي ذلك في النجوم الاخري
علي سبيل المثال
انتارس قلب العقرب انه نجم شديد الحمره هذه ثمته بين النجوم.
كالشمس قرص ازرق.
فدعينا نقترب من الاثنين في انتقال اني
لن نجد انتارس لانه انتهي من زمن
وسنجد الشمس كما في الصوره.
اتمنا ان اكون بسط الامر
وارجو المزيد من الاسئله
محمود الصوفي
nightwish telescope
www.nw-telescope.com

[The Dark]

طبعا اشكر كل الاخوة الذين قامو بالرد قبلي لكن ...

للاسف

هذه الصورة ليست حقيقية وانما هي صورة ثلاثية الابعاد مصممة بواسطة برامج الكمبيوتر ... والدليل بسيطوهو ما ذكره الدكتور زغلول النجار والفلكيين من قبل وهو ان الشمس خارج الغلا الجوي هي فقط قرص مضيء دون وهج في سماء معتمه ... وسبب وهجان الشمس والنهار على الارض هو الغلاف الجوي .

نقاط اخرى تبين ان هذه الصورة غير حقيقية

1. اولا لو كانت اللصورة حقيقية فهي الان نهار فوق المنطقة التي تقع تحتها ... فلماذا يوجد اضاءة في القارة ؟ اضوية المنازل وغيره .
2. القارات الموجودة حسبما اعتقد هي امريكا الشمالية والجنوبية ... والمنطقة اليمنى هي امريكا الشمالي ... فمنذ متى كانت الشمس تشرق عمودية على القطب الشمالي ؟ لان شمال امريكا ( اليمين في الصورة ) هو القطب الشمالي .
3. الغلاف الجوي للناظر من الخارج لا يمكن ان يتاثر بهذا التاثير من اشعة الشمس .

اتمنى ان اكون قد افتدكم

وشكرا

[nightwish-teles]

اكرر مره اخري و اقول ان الصوره حقيقيه
واهمس في اذن الاخ the dark واقول له
لاحظ ان امريكا الشماليه في الصوره مناره باءناره صناعيه.
اذا فهو ليل.
من قال ان الشمس متعامده علي القضب الشمالي؟؟
هل تري ذلك في الصوره؟؟
لو كانت الشمس متعامده لرايت نصف الكره الارضيه منار اي حتي بدايه امريكا الجنوبيه.
ان الاضاءه التى تراها مجرد ضوء نهاري
وكلنا نعلم ان هذه المنطقه يلازمها نهار دائم في اغلب شهور السنه.
ان اصعب ما يواجه طلاب علم الفلك هو القدره علي التخيل الصحيح واكرر الصحيح للمسافات.
واذا بحثت عن اجمل صور لكوكب زحل ستجد انها تلك الصور التي تري
فيها الشمس من وراءه
اي بنفس طريقه هذه الصوره
وجزاكم الله كل خير ايها الاصدقاء علي تلك الاراء والردود البناءه
محمود الصوفي
www.nw_telescope.com

[nightwish-teles]

صور اخري للشمس

[ماريان و بس]

ما شاء الله عليكوا يا جماعه
الموضوع سخن جدا والاراء واضحه جدا ومتعوب عليها
مش عارفه اشكر مين وللا مين وللا مين . . . .

اشكر اخى العزيز MeSoOo™
واشكر ايضا اخى العزيز nightwish-teles
وايضا اشكر الاخ The Dark على ملاحظته واجتهاده

ولكن بالنسبه للأخ العزيز nightwish-teles
لى سؤال عندك .....؟
انت متأكد ان الصورتين اللى رفعتهم فى اخر مشاركه ليك صوره حقيقيه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
انا أشك...!!!!!!
عارف ليه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
لان الصوره الاولى شكل الهاله اللى حول الكوكب هاله غير طبيعيه
لانها تكاد تكون ممسوحه ومنعمه بالفوتوشوب .. لان الصخور التى تدور حول هذا الكوكب على حد علمى لا تكون بهذا الشكل عن تصويرها

أما الضوء الذى فى الصوره الثانيه يكاد يشبه الفلاشه الموجوده فى الفوتوشوب..وانا ادرس الفوتوشوب منذ فتره باحتراف والحمد لله
وسوف اثبت لك كلامى فى المشاركه الاتيه

انتظر قليلا يا اخى حتى اصنع لك نفس نسخه مماثله لنفس هذا الضوء فى نفس الصوره ايضا التى رفعتها انت

[ماريان و بس]

هذه هى الصوره يا اخى . . .

http://www5.0zz0.com/2007/09/29/01/60262219.jpg

[nightwish-teles]

الاخت العزيزه ماريان
ردا علي تعليقاتك حول صوري التي هي في الاصل تعليقات مني علي صورتك.
لقد كتبتي ( علي حد علمي لا تكون بهذا الشكل )واصفه حلقات زحل
مع العلم انى معتاد لرؤيته بتلك الحلقه و خط ( كازيني لاين )
في وسط الحلقات وها انا ذا احاول ان اغير ( حد علمك ) وهذا حقي
عليك مادمت اخت لي.
وكتبتي عن الصوره الثانيه ( يكاد يشبه فلاشه الفوتوشوب )
واصفه ضوء الشمس.
حقيقه انا لا اعلم اي شيء عن برنامج الفوتوشوب
ولاكن دعينا نقول شيء
اذا قمت بزياره موقعي ستجدي خلفيه الصفحه الرئيسية ممتلاه بالنجوم
هل هي نجوم حقيقيه؟؟؟
لا
ولاكن خبراء البرامج صنعو برنامج ما يحاكيها. والاصل الماخوذ منه هو نجوم السماء ولا يصح ان لا يكون هناك اصل ماخوذ منه.
هل يعني وجودها في خلفية موقعي وهي مصنوعه ان النجوم الحقيقيه ليست موجوده بالفعل في السماء.
ويااا اختى العزيزه
اذا اعتبرتي ان صوري ذائفه
هل يعني ان صورتك كذلك؟؟
انا اعترف ان ممكن تكون صوره (الفوتوشوب) دي ذائفه بس ده
مش معناه ان باقي الصور ذائفه
ابدا يا ماريان

[ماريان و بس]

مهلا مهلا اخى العزيز nightwish-teles
انت فهمتنى غلط
انا كنت فقط توقعت انك تختبر معلوماتى حينما رفعت الصورتين
فى اخر مشاركه لك .. وانا جاوبت عليك

واضح ان حصل سوء تفاهم .. وانا اشكر سعه صدرك
وعلى فكره انا دخلت على موقع حضرتك بس هنج معايا ومفتحش
انا هاحاول ادخل تانى وربنا يوفقك .. جزاك الله خيرا ورمضان كريم

[ماريان و بس]

بالمناسبه كنت عايزه اسألك على حاجه

انا كنت عايزه اعرف ما هو ارخص وأبسط تليسكوب ممكن اشتريه
عشان اقدر اشوف مبدئيا الكواكب واقرب مجره لينا..؟؟
واين يباع فى مصر ؟؟؟؟؟؟

وده طبعا مش عشان انا بخيله .. ابدا
ولكن عشان عايزه ابدأ السلم من أوله
وجزاك الله خيرا

[MeSoOo™]

اولا اختي العزيزة مريان اتمنى لكي مستقبلا رائعا في هذا العلم

وارى ان اخواني جميعا متحمسين للعلم والفضاء

بصرحاه لقد اثلجتم صدري جميعا

اتمنى لكم وللعرب مستقبلا مزهرا واتمنى ان اكون احد هؤلاء البارزين مستقبلا ان شاء الله

ثانيا

سوف اترك الموضوع للمناقشه من الجميع ...

اختي ماريان اريد منك مشاركات متكررة في قسمنا ان شاء الله

وبعد فترة بازن الله سوف اقوم على افتتاح اقسام جديده للفلك والكون والفضاء فلتساعدوني ....

[MeSoOo™]

اتمنى ان نكون اسرة واحدة مع بعضنا

وانا تركت ايميلي في ملفي الشخصي لاي احد يريد المساعده او اي شئ يحتاجه

ساكون بجانه ان شاء الله

يمكننا التواصل على الميل ايضا وهذا ايميلي للجميع..

mesooo91@yahoo.com
Meso_Ahmed91@hotmail.com

[nightwish-teles]

اعتذر ان كنت قد فهمت غلط وواضح فعلا ان هناك سوء تفاهم.
انا لا اجرؤ ان اختبر معلوماتك يا اختي فماشاء الله عليك
وانا قلت من قبل اني سعيد بالنقاش ده.
و لاكني اعتذر ان كان اسلوبى حاد شويه بس والله ده من قلقي انك تفهمي حاجه في الفلك غلط
والله اكرم يا ماريان
بخصوص سؤالك عن التلسكوب
انا ممكن اساعدك
بس لو سمحتي ادخلي علي موقعي
واقراي ( استطلاع راي حول شراء تلسكوب جديد )
هيساعدك الموضوع ده علي اختيار تلسكوب مناسب
لان في سؤالك بعض التناقض الغير مقصود
( ارخص وابسط تلسكوب لا يمكنك من رؤيه الكواكب ولا مجرة اندروميدا)
وصدقي او لا تصدقي
اذا قمتي بجمع اصدقائك من هواة الفلك
تستطيع اختي رجاء ان تلتقي بكم مع تلسكوبي الخاص وتقومي برصد فلكي مجاني في اي يوم جيد للرصد
ووالله اكون سعيد جدا بذلك
شكرا اختي ماريان
ومتزعليش احنا اسره واحده
محمود الصوفي
WWW.NW-TELESCOPE.COM

[nightwish-teles]

علي فكره العرض ده مش ليكي لوحدك يامريان
دة لكل هاوي فلك علي ارض مصر.
محمود الصوفي

[ماريان و بس]

جزاك الله خيرا