هل كان هناك أنفجار عظيم سبق تكون الكون حقا ؟

[عاصفة الرعد]

هل كان هناك أنفجار عظيم؟



http://www.uploadfile.info/uploads/a3c9bdef0a.jpg






بدت فكرة أن الكون بدأ بإنفجار عظيم ذات أسانيد قوية حتي أن أي إعتراض عليها ظل لا يلقي قبولا . و مع ذلك بدأت تظهر تصدعات في بنيانها الشاهق بسبب أرصاد من التليسكوبات التي يتوقع أن تحسم مصير هذه النظرية .

كل العالم يعرف الحكاية فهي فاتنة و حبكتها متماسكة إلي حد بعيد , و يضمن لها أسمها بشكل خاص نجاحا ساطعا " الإنفجار العظيم " .

و بعد 40 عام من ظهورها أصبح من شبه المستحيل توقع نوع أخر من النظريات حول أصل الكون يبدأ بهذه الكلمات " حدث ذات مرة منذ 7.13 مليار سنة ... " .

و تستحق هذه النظرية أن توصف بالبساطة فمنذ 7.13 مليار سنة ظهرت الكون من شرارة غامضة ذات كثافة و درجة حرارة تتحديان الخيال البشري , و من ثم يتعذر علي قوانين الفيزياء التعامل معها . و مع الكون ظهر المكان و الزمان و بدأت البلازمة المشتعلة تتمدد و تبرد , ثم تكثفت علي هيئة ذرات ثم نجوم فمجرات .

و بدأ هذا السيناريو مع عالم الفللك " جورج لامتر " في العشرينيات , و في وقت لاحق إنضم إليه أغلب الباحثين , حتي أصبح هذا السيناريو مع بداية السيتينيات نظرية لا تقبل الطعن , فهي تقوم علي ثلاثة أسس قوية . و يعود الأول إلى إكتشاف " إدوين هابل " عام 1929 أن المجرات تتباعد , و هو ما يعني تمدد الكون الذي تنبأت به نظرية الإنفجار العظيم . و الأساس الثاني ( التخليق النووي البدائي ) يقوم علي ما تم ملاحظته في السيتينيات من وفرة الذرات في الكون ( 75% إيدروجين , 24% هيليوم , 1% عناصر ثقيلة ) و هو ما تنبأ به سيناريو الإنفجار العظيم . و الأساس الثالث هو اكتشاف إشعاع الخلفية الكونية في 1965 , الذي دعم هذه النظرية , و هو الأشعاع الضئيل الذي يسبح في الكون كله و لم يجد تفسيرا سوت أنه الصدي الضوئي البعيد منذ بداية الكون بعد أن تمدد و برد .

و حدث صدع في البناء الشاهق جاء من مجال الأرصاد الفلكية , ثم صدع أخر من المجال النظري ....

فهل يتعلق الأمر بخلل بسيط في البناء يمكن إصلاحه ؟ أم أنها عيوب خطيرة تعرض البناء كله للخطر ؟

منذ بضعة أشهر , في نهاية 2005 , أتسع الصدع الأول عندما أكتشف فريق دولي بقيادة " مارك ديكنسون " في حضن كوكبة الحوت , المجرة 2HUDF_JD. و يصل بعد هذه المجرة إلي نحو 13 مليار سنة ضوئية و هو رقم لا يتفق مع نظرية الإنفجار العظيم التي تقول بأن هذه المجرة وجدت بعد 700 مليون سنة فقط من الإنفجار العظيم .

و تبعا لنظرية تطور المجرات " التكاثر التدريجي " تكاثفة المجرات إنطلاقا من تكدسات صغيرة من النجوم , فكيف حدث أن مثل هذه المجرة الضخمة قد تكونت بهذه السرعة بعد الإنفجار العظيم ؟

و علي الرغم من إعتبار الإشعاع الكوني الأساس الأكثر تماسكا للإنفجار العظيم فإنه بدأ يشهد علامات ضعف , و خاصة منذ قياسة بدقة بواسطة القمر الصناعي W map في 2003 .

و وصل الأمر بريتشارد لييه و جوناثان ميتاز من جامعة ألاباما إلى القول بضرورة إعادة تحليل , بل و إعادة تفسير كافة البيانات المسجلة حول الإشعاع الكوني .

و يقول لييه : " من المحتمل أن جزء من الإشعاع الكوني لا يمت بصلة للإنفجار العظيم , و قد يعود إلي ظواهر طبيعية محلية " .

و في النهاية تتركنا نظرية الإنفجار العظيم جهلاء أمام المادة السوداء والطاقة السوداء التي يرى العلماء أنها تمثل نحو 95% من حجم الكون . و كانت بداية إكتشاف المادة السوداء ما توصل إلية فريتز زويكي عالم الفلك الأمريكي عام 1938 من أن المجرات المتقاربة تتجاذب بعضها بعضا بقوة جاذبية أكبر مما بمكن حسابة من رصد الكواكب التي تحتوي عليها فقط .

و تتعلق الطاقة السوداء بقوة مجهوله تساهم في تسارع تمدد الكون . و لاحظت فرق دولية في 1998 خلال رصد لسوبرنوفا بعيدة أن تمدد الكون في حالة تسارع بواسطة قوة يستحسل بنظرية الإنفجار العظيم .

[werewolf666]

موضوع غريب فعلا ولكن لى ملاحظه واحده وهى منقوله عن مقالة كنت قد قراتها وهى ان الانفجار العظيم : هو انفجار حدث منذ حوالي 15 بليون عام ومنه تكون الكون الحالي وليبدا في التمدد. في بداية هذا الانفجار كانت كل مادة وطاقة الكون مركزة في نقطة واحدة . وماذ كان يوجد قبل الانفجار لا احد يدري
وموضوع تمدد الكون هذا مبنى على اساس علم entropy وهى العلم الذى يقوم بتوصيف الحوادث الطبيعية كسريان الحرارة من الجسم الساخن الى الجسم البارد وهى ان الكون فى حالة تمدد اى بزيادة العشوائية فى النظام سوف يتمدد الكون ولكن هناك ملحوظه وهى ان التمدد بالتاكيد لن يكون لانهائى وغير مشروط ففى النهايه يجب الوصول الى الاتزان واسف على الاطاله ولكنى فى رأيى الشخصى لا اعتقد فى مثل هذه النظريات واسف على الاطاله والى الامام دائماااا

[عاصفة الرعد]

موضوع غريب فعلا ولكن لى ملاحظه واحده وهى منقوله عن مقالة كنت قد قراتها وهى ان الانفجار العظيم : هو انفجار حدث منذ حوالي 15 بليون عام ومنه تكون الكون الحالي وليبدا في التمدد. في بداية هذا الانفجار كانت كل مادة وطاقة الكون مركزة في نقطة واحدة . وماذ كان يوجد قبل الانفجار لا احد يدري
وموضوع تمدد الكون هذا مبنى على اساس علم entropy وهى العلم الذى يقوم بتوصيف الحوادث الطبيعية كسريان الحرارة من الجسم الساخن الى الجسم البارد وهى ان الكون فى حالة تمدد اى بزيادة العشوائية فى النظام سوف يتمدد الكون ولكن هناك ملحوظه وهى ان التمدد بالتاكيد لن يكون لانهائى وغير مشروط ففى النهايه يجب الوصول الى الاتزان واسف على الاطاله ولكنى فى رأيى الشخصى لا اعتقد فى مثل هذه النظريات واسف على الاطاله والى الامام دائماااا



ألف شكر علي المرور و الرد الجميل الذي أثري الموضوع و أضاف الجديد
و فعلا أنا مثلك لا أعتقد في مثل هذه النظريات
و ألف شكر لك

[memo1151990]

في بداية هذا الانفجار كانت كل مادة وطاقة الكون مركزة في نقطة واحدة . وماذ كان يوجد قبل الانفجار لا احد يدري

اولا احيك على الموضوع بس دى نظرية عقيمة جدا جدا لانها تنسب كل حاجة على نقطة فيها طاقة وانا موافق بس باعترض عليك انك تقول ان ده النفجار التافه هو الخليقة وانت يا werewolfاكيد انت عارف ان ربك هو الخالق فازاى انت غفلت عنه وتقول معرفش كان ايه موجود قبل كده

[هايم بجوي]

موضوع رائع جدا ومحير في نفس الوقت.........

[samer_hendy2005]

شكرا لك يا عاصفه الرعد على المعلومات وجزاك الله خيرا

[нσѕѕαм]

شكرا يا احمد على الموضوع طبعاً هو ممكن يكون ده اللى حصل و هو خلق السموات و الارض بيد الخالق سبحانه و تعالى


و شكرا على الموضوع

[werewolf666]

اولا احيك على الموضوع بس دى نظرية عقيمة جدا جدا لانها تنسب كل حاجة على نقطة فيها طاقة وانا موافق بس باعترض عليك انك تقول ان ده النفجار التافه هو الخليقة وانت يا werewolfاكيد انت عارف ان ربك هو الخالق فازاى انت غفلت عنه وتقول معرفش كان ايه موجود قبل كده


اتمنى ان تقرأ الردود بنوع من الاهتمام يا اخى ولا تتسرع بالرد ولا تحكم على احد فكان من الواضح جدا جدا انى قد كتبت انى لا اعتقد فى مثل هذه النظريات وايضا ان هذه الملحوظه منقولة من مقالة كنت قرأتها وهذا معناه انى غير موافق على الايمان بها لانه وببساطه لان مجموعة هذه النظريات علمانيه وتنكر وجود الخالق فارجوا منك بعد ذلك التأنى التام فيما تقرأه وترد عليه فليس معنى اننا نتكلم عن نظرية التطور مثلا اننا نعتقد فيها ونؤمن بها وارجوا ان تكون وجهة نظرى قد وصلت لك

[alkawn1]

انا أعتقد بأنكم لو تريدون عن أصل الكون وكيفية بدءها،أن تبحثوا في الأرض لتعرفوا كيف بدء الخلق..إن السر يكمن هنا في الأرض..وليس في الفضاء...يقول تعال:"قل سيروا في الأرض فانظروا كيف بدء الخلق".

هل هذا صحيح؟..

وشكراً

[WiNtEr SoNaTa]

السلام عليكم..

فعلا كان هناك انفجار عظيم سبق تكوين الكون..

انا لست متبحر في هذا العلم ولكن من قراتي الاخيرة اؤيد هذه المظؤبة..
واتفق مع الاخ werewolf666 علي كلامه ..

لانه فعلا قد حدث مثل هذا الانفجار العظيم..

وللاخ memo لايوجد تعارض بين الدين والعلم..

والاثنين مكملين لبعضهما..

وشكرا للاخ عاصفة الرعد علي موضوعه الجميل.

مع تحياتي...
Winter Sonata

[عاصفة الرعد]

اولا احيك على الموضوع بس دى نظرية عقيمة جدا جدا لانها تنسب كل حاجة على نقطة فيها طاقة وانا موافق بس باعترض عليك انك تقول ان ده النفجار التافه هو الخليقة وانت يا werewolfاكيد انت عارف ان ربك هو الخالق فازاى انت غفلت عنه وتقول معرفش كان ايه موجود قبل كده

ألف شكر علي المرور و الرد
و لكن يا أخي memo ليس معني أن أقول أو أتحدث عن نظرية أن يعني هذا إيماني بها بالطبع الأمر يختلف
لإذا ما قدر لك أن تسافر للخارج و تدرس في إحدي البلاد الأجنبية فسوف تجد هذه النظريات أساسية عندهم و إن كنت قد أمتنعت عن دراستها فسينظرون إليك نظرة الجاهل - أسف و لكن هذه ستكون الحقيقة -
و أكبر مثال إليك هو مثال الأستاذ أحمد ديدات فليس معني أنه درس الإنجيل أنه قد أمن به و لكنه تعمق فيه حتي أستطاع أن يناقش و بنتصر في النهاية

[عاصفة الرعد]

موضوع رائع جدا ومحير في نفس الوقت.........


شكرا علي المرور و الرد الجميل
و نشأة الكون و الإنسان من الأمور التي حيرت الإنسان كثيرا و سبحان الله تعالي في كل شيء

[عاصفة الرعد]

شكرا يا احمد على الموضوع طبعاً هو ممكن يكون ده اللى حصل و هو خلق السموات و الارض بيد الخالق سبحانه و تعالى


و شكرا على الموضوع

حسام باشا منورني هنا :clap0000::clap0000:
ألف شكر يا أستاذ حسام علي المرور الكريم و الرد الرائع
ألف شكر لك:showoff0:

[عاصفة الرعد]

شكرا لك يا عاصفه الرعد على المعلومات وجزاك الله خيرا

ألف شكر لك علي الرور و الرد و التشيع

و شكرا لك

[عاصفة الرعد]

اتمنى ان تقرأ الردود بنوع من الاهتمام يا اخى ولا تتسرع بالرد ولا تحكم على احد فكان من الواضح جدا جدا انى قد كتبت انى لا اعتقد فى مثل هذه النظريات وايضا ان هذه الملحوظه منقولة من مقالة كنت قرأتها وهذا معناه انى غير موافق على الايمان بها لانه وببساطه لان مجموعة هذه النظريات علمانيه وتنكر وجود الخالق فارجوا منك بعد ذلك التأنى التام فيما تقرأه وترد عليه فليس معنى اننا نتكلم عن نظرية التطور مثلا اننا نعتقد فيها ونؤمن بها وارجوا ان تكون وجهة نظرى قد وصلت لك


نعم أخي العزيز كلامك صحيح 100% و قد قمت أيضا بالرد علي الأخ memo حتي يفهم وجهة نظرنا
و شكرا لك

[عاصفة الرعد]

انا أعتقد بأنكم لو تريدون عن أصل الكون وكيفية بدءها،أن تبحثوا في الأرض لتعرفوا كيف بدء الخلق..إن السر يكمن هنا في الأرض..وليس في الفضاء...يقول تعال:"قل سيروا في الأرض فانظروا كيف بدء الخلق".

هل هذا صحيح؟..

وشكراً


نعم أخي بالفعل من المؤكد أن السر يكمن في الأرض بدليل أن العلماء يكتشفون الكثير من الأمور عن نشأة الأرض عن طريق دراسة النيازك و باطن الأرض
و سبحان الله القائل :
(سَنُرِيهِمْ آيَاتِنَا فِي الْآفَاقِ وَفِي أَنفُسِهِمْ حَتَّى يَتَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ أَوَلَمْ يَكْفِ بِرَبِّكَ أَنَّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ ) [فصلت : 53]

[memo1151990]

انا خدت بنصحتك وقريت الردود كلها وبتانى واكتشفت انى فى حجات مكنتش فاهمها بس انا كنت عايز اوضح انحنا مهمن عملنا فى غيبيات منقدرش نكتشفها مهما حصل زى الروح وخلق الكون لانها حجات مش حتنفعنا فلو مثلا عرفنا تكوين الروح وازاى الارض خلقت ولا الكون بحالوة حنعرف نجيبونخلق 1/10000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000
من الى خلقه ربنا لذلك انا بعتقد انه كلام فاضى والابحاث العلمية مثلا ليها فوايد وليها اضرار لما حكومات العالم تبحق\ث فى حجات زى خلق الكون ويهملوا (او يهتموا بمقدار اقل بالناس ) فمثلا انت لو تشوف حتلاحظ انهم بيصرفوا بغباء على حجات ومبيستفيدوش منها لانها لا مجال لاستخدمها وحجات تانية مبيصرفوش عليها زى مثلا فى امريكا اكبر دولة الى مليانة شحتين طب تبحث فى الفضاء ولا تسد جوع الغلابة
ثانيا انا مش جاهل ولا متخلف وعارف ان العلم والدين متوافقين مع بعض بس برفض الغباء والمادية فى العلم العلم المفروض يودى الى طاعة الله والتقرب منه اكتر مش العكس ولو نلاحظ ممكن نشوف حكاية د.مصطفى محمود والكل عارفها وعلى العموم عشان انا طولت اوى انا اسف ويا ريت متزعلش منى ياwerewolf

[mohamed shendy]

موضع شيق بس مهما وصلنا من علم مش هنقدر ن.........

[عاصفة الرعد]

انا خدت بنصحتك وقريت الردود كلها وبتانى واكتشفت انى فى حجات مكنتش فاهمها بس انا كنت عايز اوضح انحنا مهمن عملنا فى غيبيات منقدرش نكتشفها مهما حصل زى الروح وخلق الكون لانها حجات مش حتنفعنا فلو مثلا عرفنا تكوين الروح وازاى الارض خلقت ولا الكون بحالوة حنعرف نجيبونخلق 1/10000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000
من الى خلقه ربنا لذلك انا بعتقد انه كلام فاضى والابحاث العلمية مثلا ليها فوايد وليها اضرار لما حكومات العالم تبحق\ث فى حجات زى خلق الكون ويهملوا (او يهتموا بمقدار اقل بالناس ) فمثلا انت لو تشوف حتلاحظ انهم بيصرفوا بغباء على حجات ومبيستفيدوش منها لانها لا مجال لاستخدمها وحجات تانية مبيصرفوش عليها زى مثلا فى امريكا اكبر دولة الى مليانة شحتين طب تبحث فى الفضاء ولا تسد جوع الغلابة
ثانيا انا مش جاهل ولا متخلف وعارف ان العلم والدين متوافقين مع بعض بس برفض الغباء والمادية فى العلم العلم المفروض يودى الى طاعة الله والتقرب منه اكتر مش العكس ولو نلاحظ ممكن نشوف حكاية د.مصطفى محمود والكل عارفها وعلى العموم عشان انا طولت اوى انا اسف ويا ريت متزعلش منى ياwerewolf
ألف شكر لك علي سعة صدرك و تقبلك لنقدنا
و شكرا لك

[TiToGuN]

مشكووووووووووووور على المعلومات الجميلة دى

[عاصفة الرعد]

مشكووووووووووووور على المعلومات الجميلة دى

شكرا لك علي المرور و الرد الجميل

[hippo]

بسم الله الرحمن الرحيم

شكرا للاخ عاصفة الرعد على الموضوع
ولباقي الأخوة أقول لماذا دائما يستخدم الدين دائما كعائق امام العلم ولماذا لايحدث العكس ويستخدم العلم لترقية المعارف والتقدم لابتكار وسيلة للدفاع عن دينكم ونصرته .... والله لا اعلم الى متى سيظل هذا التفكير الجامد ؟

انا بالطبع لا اقصد من شاركوا فى هذا الموضوع فقط ولكن أقصد تسعة وتسعين فى المائة منا كعرب دائما ما يقحمون الدين في كل ما يخص العلم ويقيدون انفسهم ، وهذا امر يتنافي و العلم فالعلم فى حاجه الى الحرية واطلاق العنان للعقل حتى ينجز ويبتكر ..ويتقدم ..


ومن المفارقات الطريفة والمثيرة للاستغراب هي ان موقف معظمكم ضد نظرية الانفجار الكبير غريب جدا ...

فهذه النظرية لاقت قبولا كبيرا واستحسانا من المثقفين المتدينين فى كل العالم والمسلمين من ضمنهم ...
لأنها اثبتت ان الكون فعلا له بداية محددة ، وقضت تماما على الفكرة التى يروج لها ويؤمن بها كل الملحدين وهي ان الكون سرمدي أي أبدي ليس له بداية ولانهاية :sly00000:

[عاصفة الرعد]

بسم الله الرحمن الرحيم

شكرا للاخ عاصفة الرعد على الموضوع
ولباقي الأخوة أقول لماذا دائما يستخدم الدين دائما كعائق امام العلم ولماذا لايحدث العكس ويستخدم العلم لترقية المعارف والتقدم لابتكار وسيلة للدفاع عن دينكم ونصرته .... والله لا اعلم الى متى سيظل هذا التفكير الجامد ؟

انا بالطبع لا اقصد من شاركوا فى هذا الموضوع فقط ولكن أقصد تسعة وتسعين فى المائة منا كعرب دائما ما يقحمون الدين في كل ما يخص العلم ويقيدون انفسهم ، وهذا امر يتنافي و العلم فالعلم فى حاجه الى الحرية واطلاق العنان للعقل حتى ينجز ويبتكر ..ويتقدم ..


ومن المفارقات الطريفة والمثيرة للاستغراب هي ان موقف معظمكم ضد نظرية الانفجار الكبير غريب جدا ...

فهذه النظرية لاقت قبولا كبيرا واستحسانا من المثقفين المتدينين فى كل العالم والمسلمين من ضمنهم ...
لأنها اثبتت ان الكون فعلا له بداية محددة ، وقضت تماما على الفكرة التى يروج لها ويؤمن بها كل الملحدين وهي ان الكون سرمدي أي أبدي ليس له بداية ولانهاية :sly00000:

شكرا علي مرورك و ردك أ/ هيبو علي موضوعي المتواضع
و بالفعل لابد أن يتفتح العقل لكي يستوعب العلم و الدين و ليس الخزعبلات
فكثيرا ما نسمع عن من قام بتفسير أيه معينه لتتماشي مع حدث قد حدث أو بترتيب أرقام الأيات لربطها بأحداث مثلما حدث مع 11 سبتمبر !!!!!!
و الغريب أن الناس تصدق هؤلاء و تكذب العديد من النظريات العلمية لإدعائهم أنها مخالفة للدين حتي يظهر أحد العلماء ليثبت العكس
و عجبي !!!!!!!!!